传感器标（biāo）准制定及（jí）修订是推动物（wù）联网标准（zhǔn）制定工（gōng）作的（de）关键（jiàn）环（huán）节，近年来，国家标（biāo）准化（huà）委员（yuán）会及各具（jù）体行业对该工作给予充分（fèn）重视（shì），我（wǒ）国（guó）传感（gǎn）器标准（zhǔn）制定工作取（qǔ）得较快发（fā）展。
　　背景：传（chuán）感器产（chǎn）业不大不（bú）强（qiáng）
　　尽管（guǎn）标准制（zhì）定工作（zuò）尚未有（yǒu）大进展，但我（wǒ）国传感器产业兴起已有十余年时间，遗憾的是，该产业既未（wèi）做大也未做强。这（zhè）与标准缺陷有直（zhí）接（jiē）关系。
　　ZIGBE是目前国内企业通用标准，该标准复杂度（dù）低，存在很多不足之处且尚未被国际（jì）组织承认。应用于具体行业，则只能进行一些（xiē）简单的集（jí）成应用。很多大企业认识到光（guāng）凭该标（biāo）准难成大器，不（bú）屑于（yú）进入这个行业，因此造（zào）成国（guó）内整体产（chǎn）业（yè）集中度低、规模小。
　　在物联网（wǎng）这个涉及众多领域的（de）产业中，没有标准为旗帜，就有太（tài）多（duō）不确定因（yīn）素，因此，将繁（fán）杂的技术固化为（wéi）统（tǒng）一标准，是推动产业发展的必由之（zhī）路。
　　现状：各方重视，有进步亦（yì）有不足（zú）
　　在国际（jì）上，传感器标准（zhǔn）制定无对应的（de）国际（jì）组（zǔ）织，国内标准制定工作只（zhī）能起步（bù）于零艰难（nán）探索，但包括机械（xiè）、电子、煤炭、气象等在内的多行业均（jun1）对传（chuán）感器（qì）标（biāo）准制定表现出极大兴趣，一些高等院校也设置了相（xiàng）应研究项目（mù）。根据一（yī）项（xiàng）去年的（de）统计，正在进行中的（de）传感器标准有95项（xiàng），其中国家标准（zhǔn）23项，行业标（biāo）准72项，在研标准（zhǔn）26项，拟制定（dìng）标准31项。这些标准基本可满足（zú）传感器（qì）产业需求，对规范（fàn）产品要（yào）求、技术水平等均起到推（tuī）动（dòng）作用（yòng）。
　　不足之处在于技术（shù）壁（bì）垒和行业分（fèn）割，上文（wén）讲到机械、电（diàn）子、煤（méi）炭等多行业都在关注传感（gǎn）器标（biāo）准工作，这种现象令（lìng）人（rén）又喜（xǐ）又忧，如（rú）果各行业在制定标准过程中互不沟通（tōng）、甚（shèn）至（zhì）为了取（qǔ）得短期竞争优势而互设（shè）关卡，那么这对传感（gǎn）器产业（yè）的影（yǐng）响将是灾难性的（de）。标准固不（bú）可少，但（dàn）太（tài）多的标准（zhǔn）等同于没有标准，因此，在标（biāo）准制（zhì）定过程中，各部门、各（gè）行业应本着统一、融合、协同的态（tài）度，制定出均衡各方利益的标（biāo）准模板。
　　建议：兼顾整体重（chóng）点突击
　　鉴于传（chuán）感（gǎn）器标准制定内（nèi）容杂、耗时长的（de）特点，CMIC认为，应在（zài）整体工作有（yǒu）序进行的同时，重点关注标准（zhǔn）缺失严重行业以及发展（zhǎn）前景明朗的重点行业。
　　例如，离散制造、工厂自动化传感器（qì）是多年来（lái）被忽略的领（lǐng）域，但这两（liǎng）种传感（gǎn）器是传感器行业的重要分支（zhī），对（duì）离散控制和（hé）实现工厂自动化起着重（chóng）要作用。现实情况是，这（zhè）两种传感（gǎn）器的设计（jì）标准、产品标准、测试（shì）标准长期以来严重缺失，企业几乎处于无标准执行状态，产品质量（liàng）可想（xiǎng）而知。
　　再（zài）如，智能传感器（qì）由于其（qí）成本低、功能多（duō）样、可自行处理信息等优势，近年在（zài）传感器领域（yù）大受欢迎。国内关于智（zhì）能传感器的标准制（zhì）定工作已经启动，根据进度（dù）安（ān）排，预计今（jīn）年可完成智能（néng）传感器第一批制修订计划（huá）标准。但若站在引领全球智能（néng）传感器产业的角度，若我国想在（zài）该（gāi）行业不落人（rén）后、持续保持（chí）优势，那（nà）么标准制定工作更应（yīng）加紧进行。